Corrado Augias, giornalista e scrittore notissimo, e Vito Mancuso, teologo eterodosso, salito alle cronache per il successo del recente L’anima e il suo destino (Raffaello Cortina editore) incrociano i rispettivi punti di vista su Dio, le religioni, la Chiesa cattolica. Augias arriva così alla terza tappa di una sorta di viaggio attorno al cristianesimo, avendo alle spalle due successi editoriali come la Inchiesta su Gesù, in collaborazione con Mauro Pesce, e la successiva Inchiesta sul cristianesimo, con Remo Cacitti. Di solito mi tengo alla larga dai sequel, tanto cinematografici che letterari, e ho atteso qualche mese e alcune recensioni per avvicinarmi al nuovo Disputa su Dio e dintorni. E’ stata un’attesa premiata. Il libro merita davvero di essere letto e, per quanto mi riguarda, di essere segnalato al dibattito culturale che circola (cioè, che dovrebbe circolare) nel Partito Democratico. Si, merita di essere letto da tutti coloro che si misurano, sul terreno della politica e delle leggi, con i temi della vita e della morte, della malattia e della scienza, perchè nel confronto tra il non credente Augias e il credente Mancuso vengono allo scoperto le questioni essenziali, i fondamentali su cui si reggono le opzioni culturali, le matrici idelogiche, le stesse scelte politiche. Con un limite: Augias e Mancuso, pur divisi in modo radicale sulle questioni dell’esistenza di Dio, della funzione delle fedi religiose e del ruolo della Chiesa cattolica, si collocano entrambi sul medesimo versante del rispetto della autodeterminazione delle coscienze. Il limite è proprio il fatto che si limita ad essere un confronto all’interno del campo laico, mentre forse avrebbe potuto essere più utile una disputa tra un punto di vista laico e uno autenticamente clericale.

Norberto Bobbio sosteneva che “la vera differenza non è tra chi crede e chi non crede, ma tra chi pensa e chi non pensa”. Questo è un libro per chi, credente o no, ha deciso di pensare. La sua utilità sta proprio nel fatto che i due interlocutori non si abbandonano a concessioni reciproche, ma tengono fermo, con determinazione, il proprio punto di vista e scavano nelle proprie ragioni e ricorrono a tutto il bagaglio delle proprio conoscenze, dando vita così a un utile e aggiornato riassunto del più grande dibattito che ha attraversato la storia dell’Occidente. Non preoccupatevi se, alla fine, ne uscite con qualche convinzione in più e con qualche certezza in meno… se mi capite cosa intendo dire. Avrete raggiunto, grazie ad Augias e a Mancuso, quella condizione, auspicata da Bobbio, per cui una coscienza solidamente fondata è quella che coltiva un proprio patrimonio di valori, continuamente messo alla prova, tuttavia, del dialogo con i valori altrui.