Commenti per Pierangelo Ferrari

Commenti su Il Caimano e gli utili idioti di Andrea Rolfi

Andrea Rolfi — Thu, 11 Mar 2010 16:50:11 +0000

La piazza serve al popolo di sinistra per capire che l’opposizione in questo paese esiste ancora. Forse bisognerebbe tornare a riempirle un po’ più spesso e non snobbarne l’uso come fa qualche politico.
Capisco poi il compito delicato che ha Napolitano per gli equilibri del paese, è vero anche che non può tutte le volte firmare leggi come se nulla fosse…un segnale forte potrebbe mandarlo anche lui. E sarebbe ora…

Commenti su Il Caimano e gli utili idioti di Rossi Francesco

Rossi Francesco — Thu, 11 Mar 2010 11:08:25 +0000

Spero che il dibattito, che sofferenza, su Napolitano si fermi qui. Condivido pienamente le parole di Ferrari, che sono le stesse di Ciampi e di Scalfaro.
Sulla piazza. Condivido le perplessità. Tuttavia anche la piazza è una forma di espressione della democrazia. Penso sia meglio esserci ed orientarla piuttosto che subirla. Per questo sabato sarò a Milano. Poi ci rivedremo il 28 29 marzo. Li misureremo la volontà di tutti gli italiani. Diamoci da fare.

Commenti su Facce da brivido di Filippo Filippini

Filippo Filippini — Thu, 11 Mar 2010 08:52:03 +0000

Va bene Bona: sei geniale. In questo momento c’è una fotografia, resa al popolo italiano, con da una parte i casinisti, gli affaristi, gli intrallazzatori, gli incapaci.
Quello che tu proponi è di mischiarci ben bene a loro, in modo da essere indistinguibili.
A che servono i nemici, con certi amici…

Commenti su Il Caimano e gli utili idioti di Filippo Filippini

Filippo Filippini — Thu, 11 Mar 2010 08:48:56 +0000

@ Bona, contieniti. Ho definito l’impeachment esecrabile, che vuoi di più? Leggi quello che scrivo io e quello che scrivi tu, e poi conta fino a 10. Perché non capisci. L’arteriosclerotico lo dò a Berlusconi, ed la prima che ha detto che è da ricovero è la sua ex moglie.
Sarò anche sopra le righe, come tu dici. Per smuoverti dalla tua calma olimpica cosa serve, invece? L’esercito con i carrarmati per le strade?
@ Albertini: i PACS sono una questione di dignità, ma non per loro: per noi! E’ indegno che uno stato moderno non li preveda.
E’ lecito per la Juventus cercare consensi tra i milanisti e gli interisti: è buona cosa. Ma non sputando sopra la propria juventinità.

Commenti su Il Caimano e gli utili idioti di Raffaele Albertini

Raffaele Albertini — Wed, 10 Mar 2010 17:52:58 +0000

Concordo con Matteo Renzi. Dobbiamo smetterla di “abbaiare” ed incominciare invece a vincere le elezioni. Per farlo, come dici tu Pierangelo, dobbiamo creare l’alternativa. Dimostrare che abbiamo idee e prospettive per il paese in tutti i campi e per tutte le classi sociali. Che non siamo più il blocco comunista che tutela una parte contro l’altra. Ma fino a quando alcuni storici personaggi calcheranno le scene politiche con manie di protagonismo noi non convinceremo mai l’elettorato moderato della gente comune che presta poca attenzione alla politica con la P maiuscola ma vuole solo essere governato bene e nel proprio interesse. Il centro destra fino ad ora ha meglio rappresentato questo sentire comune. Il centro sinistra si è perso molte volte in battaglie ideali ed in punta di principio portandole alla ribalta come se fossero il problema nazionale ! (vedi i PACS od altre cose del genere).
Qui prima di tutto bisogna parlare alle classi produttive del paese. Quelli che generano le tasse e quelli che le pagano. Elettorato molte volte ostile alla sinistra. Se riusciamo a recuperare questo abbiamo già vinto. Bersani era partito bene ed ora sta derivando verso quella inutile piazza ormai inascoltata ed a cui i militanti stessi non credono più.

Commenti su Il Caimano e gli utili idioti di SERGIO BONA

SERGIO BONA — Wed, 10 Mar 2010 15:57:27 +0000

l’impeachment è impraticabile non perchè mancano i numeri, ma perchè è una solenne fesseria.
Condivido pienamente le cose dette da Pierangelo ed in particolare ” ….il Capo dello Stato, quale che sia l’esercizio discrezionale dei suoi atti, è una garanzia – la principale – della tenuta unitaria del Paese. Chiederne la messa in stato di accusa è un atto politico forsennato: tolto di mezzo Napolitano, il Caimano si troverebbe la strada spianata…. ”
Vedo comunque che sei sempre sopra le righe e la pensi come Berlusconi … arteriosclerotici, livorosi….. perchè non aggiungi anche ” comunista già che ci sei ?

Commenti su Facce da brivido di SERGIO BONA

SERGIO BONA — Wed, 10 Mar 2010 15:50:33 +0000

Se è per questo anche con Panebianco ed allora ? Non appartengo a coloro che vedono feroci nemici in qualsiasi angolo e mi piace confrontarmi anche quando ho di fronte avversari ( avversari …. non selvaggi nemici ) In quanto a Bondi e Fede io non sento il bisogno di consultarli e ti inviterei a non trascendere perchè un conto è parlare di politica, un conto inventarsi processi alle intenzioni.

Commenti su Il Caimano e gli utili idioti di Filippo Filippini

Filippo Filippini — Wed, 10 Mar 2010 12:31:04 +0000

L’impeachment è impraticabile, non ci sono i numeri. E’ una boutade di Di Pietro e se esce da questo piano, già esecrabile, è insostenibile. Il diritto di critica, garbata, al Quirinale è un ‘altra cosa. Dire che Napolitano sta scivolando verso Hindemburg, o che dorme (fate voi), non è la stessa cosa e denuncia il clima di emergenza (pre-golpe) che traspare anche in questo momento in televisione, sotto il cerone, sul volto di Berlusconi. Tra parentesi in forma pessima, continuamente aiutato da assistenti, balbettante. Ma anche i vecchi arteriosclerotici possono essere terribilmente pericolosi, e di solito sono anche molto livorosi.

Commenti su Facce da brivido di Filippo Filippini

Filippo Filippini — Wed, 10 Mar 2010 08:04:24 +0000

Aggiungo, Bona, che sei d’accordo in gran parte con Giuliano Ferrara. Qualche domanda me la farei, magari prima di consultare Bondi e, perché no, Fede.

Commenti su Facce da brivido di Filippo Filippini

Filippo Filippini — Tue, 09 Mar 2010 23:26:32 +0000

Bona, chiama le cose come vuoi, ma con questa maggioranza del decretino (che alla fine tale si è rivelato) che ci vuoi fare? Una bicamerale per le riforme? Quante volte dobbiamo ancora abboccarci?
Ripeto: con questi (e non parlo certo di Napolitano, che comunque riposa) non si prende più neanche un caffè! Come possiamo altrimenti differenziarci di fronte all’elettorato? Se per pura combinazione siamo d’accordo su qualcosa che propone il governo, votarlo ma rimarcando la nostra alterità.
Ponti d’oro, poi, al nemico che fugge (verso di noi): se frange della maggioranza non ce la faranno più a turarsi il naso ed a restare con chi ha spregio di tutte le regole della democrazia, braccia aperte, ma deve essere evidente ancorché magari implicita l’abiura. Sempre avendo presente che ciò che dobbiamo acquisire sono gli elettori, e non coloro che sono stati NOMINATI ad una carica pubblica, visto il porcellum.

Per il resto Bona nel tuo intervento vedo il solito tafazzismo che dà le colpe a noi che siamo minoranza di ciò che combina la maggioranza. Se… se… se… e questo di fronte ad una mostruosità giuridica come il decretino liste.
Non va bene attaccare Napolitano perché è maleducato? Se questa è la linea, mi adeguo, ma non pretendiate che lo si applauda, perché lo farebbero in pochi.